【IT168 评测】自从我们收到NVIDIA最新ION2的产品后,单品评测已经推出了“曝ION2性能大涨 联想C200一体电脑评测”、“ION2一体电脑3699 惠普Compaq CQ1首评”;针对ION2的对比我们也推出了“拒绝Intel集显 实测ION2图形性能飙10倍”和“独家揭秘 同为ION2平台性能竟相差35%”,看过了基于ION2的产品评测文章,浏览了ION2对比Intel集显、ION2自身不同规格性能的比拼之后,大家还想看到关于ION2的什么文章呢?
华硕EeeTop
清华同方灵悦2
惠普Compaq CQ1
既然是ION2那么大家就很自然的会想到老ION,而想到了老ION自然就会产生疑问,究竟新老ION在性能上有多少差异呢?今天我们就为大家揭晓这最后一层关于ION2的神秘面纱,不过在开始对比之前,我们有必要为大家再详细阐述一下这两款产品。
新老ION配置对比 | |||
惠普CQ1-1028cx | 同方灵悦2-T600 | 华硕 EeeTop ET2002T | |
处理器 | Intel Atom D510 1.6GHz | Intel Atom N230 1.6GHz | Intel 凌动 双核330 1.6GHz |
处理器指标 | 二级缓存1M | 512KB二级缓存,前端总线533MHz | 1MB二级缓存,533MHz前端总线 |
内存 | 2048MB DDR2-800 | 2048MB DDR2 | 2048MB DDR2 |
芯片组 | Intel NM10 | NVIDIA ION | NVIDIA ION |
硬盘 | 西部数据 320GB SerialATA硬盘 7200rpm | 西部数据 500GB SerialATA硬盘 7200rpm | 希捷 320GB SerialATA硬盘 5400rpm |
光驱 | DVD-RAM | DVD刻录机 | DVD刻录机 |
图形芯片 | NVIDIA 新ION | NVIDIA ION | NVIDIA ION |
显存 | 512M | 256M | 256M |
显示屏 | 18.5寸液晶显示屏 | 20寸液晶显示屏 | |
分辨率 | 1366X768 | 1600X900 |
首先老ION的身份为主板芯片组,与之搭配的老Atom主要是N230和N330,其集成的显示核心为9400M。ION2则受到Intel最新Atom处理器的变化转变成了一款显示核心的产品,原本老Atom+ION的组合变成了新Atom+NM10+ION2的组合,目前拿到的搭配ION2的处理器为Intel D510,因此我们此次新老ION的对比就是Atom N230/330+ION对决Atom D510+NM10+ION2,我们选择的测试软件为Sysmark2007、Pcmark05、3Dmark06和功耗测试,Sysmark2007是标准的整机性能测试软件,成绩具有很强的代表性;Pcmark05是比较老款的整机性能测试软件,之所以没有选择Vantage版本主要是考虑N230+ION这样入门产品的测试需要;3Dmark06则可以更好的展现老ION集成的9400M显示核心与ION2显示核心的性能差;功耗测试则可以让大家从另一个角度了解新老ION的不同之处。
好了,所有的介绍完毕,下面就开始对比评测。
Sysmark2007测试新老ION差距不大
Sysmark2007测试软件
我们选择的对比测试平台为惠普CQ1,基于Atom D510+NM10+ION2制成,同方灵悦2-T600是基于Atom 230+ION的组合,华硕EeeTop ET2002T则是Atom 330+ION的组合。从Sysmark2007的对比测试中我们看到除去最低端的230+ION得分偏低外,330+ION与Atom D510+NM10+ION2的组合整体性能差距不大,各子项测试分数基本处于同一水平线上,从这项测试来看新ION2有性能提升,但幅度不是很大。
Pcmark05测试新老ION相差35%
Pcmark05测试软件
接下来是Pcmark05的整机性能测试,在这项测试中我们看到新老ION已经有了比较明显的性能差异。处理器性能D510略领先于老款的230和330,内存性能三款产品基本相当,显示性能上ION2已经大幅领先老ION的产品,同时我们看到230与330两款不同处理器对老ION的显示性能也有差异化的影响。最明显的差异来自磁盘性能,ION的磁盘性能相对于Intel传统磁盘优势而言还是有明显的差异,虽然最新的Atom处理器整合了显示核心和北桥芯片,NM10南桥芯片的磁盘性能依然强劲,大幅领先于ION芯片,综合考量下来,在Pcmark05测试中新ION2还是保持了领先的地位,同时领先幅度明显加大。
3Dmark06测试新老ION相差60%
3Dmark06测试软件
测试结果相差最大60%
新旧ION最大的性能差异来自图形表现方面。转变为显示核心后,ION2的图形性能大幅领先于老ION集成的9400M显示性能。3Dmark06测试项目中的三个子项CPU性能差别不大,证明在实际应用中Atom D510与N230/330性能表现基本相似,但在SM2.0、HDR/SM3.0两项中ION2得分几乎是老ION的一倍,优势显露无疑,作为显示核心登场的ION2整体表现出来的图形性能非常强劲。
功耗测试新老ION同一表现
UT71E功耗测试仪
功耗对比测试 | ||
零负荷 | 满负荷 | |
华硕EeeTop ET2002T | 44W | 53W |
清华同方 灵悦2 T600 | 20W | 38W |
惠普CQ1-1028cx | 38W | 48W |
要想具体衡量新老ION的功耗变化并不容易,因为在PC产品中他们主要以台式一体机的产品出现,而受限制于其他配件特别是屏幕尺寸的大小,让整体功耗都会有很大的差别。就以我们对比的三款产品来说,同方灵悦2是一款独立的主机,在没有显示屏的前提下它的零负荷待机功耗只有20瓦,即便满负荷运行也只有38瓦的表现,极为出色。接下来是惠普CQ1,18.5寸的屏幕让整机的零负荷待机功耗较灵悦2提升了一些达到了38瓦,满负荷运行也提升到了48瓦,在三款产品中处于中等水平。华硕EeeTop ET2002T待机功耗44瓦、满负荷运行更是达到了53瓦,是三款对比产品中功耗最高的,这主要因为华硕EeeTop的屏幕尺寸略大达到了20寸、配件相对其他两款产品而言能耗偏高所致。
IT168 评测观点:
三大测试软件及能耗对比历练了新老两代ION产品,Intel对Atom处理器的变革迫使了ION2的诞生以及从主板芯片到显示核心的转变,老ION搭配Atom处理器为整个平台赋予了更强劲的性能,对高清视频的支持甚至促生了一类新产品的诞生——家庭高清媒体播放机。而ION2则继续迎合新一代Atom处理器的变化,成为首款服务于Atom处理器的独显核心,为Atom平台拓展了更宽泛的应用空间,特别是在游戏应用方面表现的尤为突出,例如在低分辨率低特效下ION2可以保证流畅的运行效果,这是945GSE甚至是老ION都无法达到的。
Intel新Atom处理器
新ION为Atom诞生的独显核心
随着Intel最新一代Atom处理器的逐渐热销,与之配套的ION2也必将趁势火爆,在保持原有ION产品对高清视频回放完美支持的前提下,大幅提升了这个平台的图形游戏性能,在未来一段时间里,新Atom搭配ION2将成为一种全新的组合,而这套组合的性能优势将会比以往的产品更强,使用感受更顺畅。