一体电脑 频道

谁是Mac霸主?Final Cut Pro X测试比拼

  【IT168 资讯】最近关于新版狮子系统的上市,以及新的Mac Pro即将上市之类的传言很多了。毕竟作为Mac家族的“至尊巨无霸”。Mac Pro给人的印象就是“霸气十足、性能强劲”,不过很久都没有更新了。所以大家都很期待这个大家伙早点到来,并且前些日子,笔者看到一个比较有意思的测试,就是新的iMac在SNB平台的强劲支持下,已经将Mac Pro击落马下。

  就在前不久,苹果在更新了最新的iMac之后,又一次将其视频剪辑软件利器“Final Cut Pro X”更新了。(Final Cut Pro X为原生64位软件,是一款支持多路多核心处理器,支持GPU加速,支持后台渲染,可编辑从标清到4K的各种分辨率视频的全能软件)

谁是Mac霸主?Final Cut Pro X测试比拼

  Bare Feats网站最近对“Final Cut Pro X”进行了一系列有趣的性能基准测试,并且分别在三款Mac上进行,分别是今年发布的配备SNB平台处理器的iMac、Macbook Pro和去年的Mac Pro。

谁是Mac霸主?Final Cut Pro X测试比拼

  iMac的配置为3.4GHz 4核 Corei7处理器、16GB DDR3-1333MHz内存和AMD Radeon HD 6970M显卡,该显卡的显存为2GB的GDDR5。Macbook Pro的配置为2.3GHz 四核 i7处理器、8GB DDR3-1333MHz内存和AMD Radeon HD 6750显卡,该显卡的显存为1GB的GDDR5。而2010款的Mac Pro的配置为3.33GHz 6核 Westmere处理器、24GB的DDR3-1333MHz的内存和AMD Radeon HD 5870显卡,其显存为1GB DDR5.

谁是Mac霸主?Final Cut Pro X测试比拼

谁是Mac霸主?Final Cut Pro X测试比拼

  在进行的4种基准性能测试中,iMac在模糊锐化和定向模糊特效渲染速度上最快,而Macbook Pro要比Mac Pro的时间稍微快一点。而在两项对于显卡要求很高的测试中(将项目导出为H.264和在Compressor 4中编码蓝光),Mac Pro取胜。

谁是Mac霸主?Final Cut Pro X测试比拼

谁是Mac霸主?Final Cut Pro X测试比拼

  这种测试加剧了有关于传言中苹果不关心“高端专业”市场,而是只在乎普通消费市场。但是这并不意味着Final Cut Pro X的引擎更加倾向于SNB处理器。根据Bare Feats以前的基准测试,2011年顶配27寸iMac在运行Portal 2游戏时要比2010年Mac Pro慢28%。而将项目导出为H.264和在Compressor 4中编码蓝光,是两项对于GPU要求很高的测试,所以Mac Pro不出意外的取胜,而在对CPU要求高的测试中,明显Mac Pro已经没有在GPU上的优势了。

0
相关文章